先日使った VC のプロファイラがうまく動作しなくなった？
動作としては開始するが，結果が取れない．

「CPU 使用率」で，実行中のグラフは表示されている．
実行終了後，下の部分の関数名などが表示される所のデータがうまく生成されない？
次の様にやってもうまくいかない．
MSDN クイック スタート: Visual Studio の CPU 使用率データの分析 (C++)
「手順 2: CPU 使用率データの分析」のデータが取れない．

設定なども確認したが，特に影響しそうな所はわからない．
PC を再起動してもダメ．
何で？

ここに入っている VS 2008 は Team System なので，プロファイラが何とか動くみたい．

結果が表示されるまで時間がかかるのと，ボトルネックを見つけるのに使い勝手があまり良くなさそう．
もう少しあたりを付けて，単体テスト用のコードを書いて調べた方が効率が良さそう．

VC 2008 でやってみた．

VC 2015 などと比べると，生成までの時間がかかる．その後の操作も面倒．
更に出来上がっていた vsp が，193 GB ．

先ず簡単に変更できるコード．

template	<class	V3>	long	V3_Search	(const std::vector<V3>& pnts,const V3& pos)
{
	for (size_t index=0 ; index<pnts.size() ; index++) {
		V3	pnt = pnts[index] ;
		if (pnt == pos)	{
			return	long(index) ;
			}
		}
	return	-1 ;
	}

pnt の変数を使わず，直接比較するコードに．VC 6 でビルドして実行．

最近のコンパイラはうまく最適化してくれるので，VC 8 などでは効果がなかった（最初から速い）．

ここでの検索で一致するデータは，比較的後ろの方に存在することが多いので，後ろから検索する様に変更．

//	for (size_t index=0 ; index<pnts.size() ; index++)
	for (long index=long(pnts.size())-1 ; index>=0 ; index--)

登録されているデータにもよるが 1/3 位の時間になった．

2021/04/12
更にコードを変更．
この関数は，呼び元との多重ループとなることがあるのと，検索して見つからないことも多いので，検索最大数を指定可能に．

template	<class	V3>	long	V3_Search_	(const std::vector<V3>& pnts,const V3& pos,const size_t max=-1)
{
	size_t	count = 0 ;
	for (long index=long(pnts.size())-1 ; index>=0 && count<max ; index-- , count++)
	{
		if (pnts[index] == pos)
		{
			return	long(index) ;
			}
		}
	return	-1 ;
	}

最大数を 1000 として，処理速度の許容範囲にはなった．

出来上がったデータとして問題ないかの検証はこれから．

検索して一致するデータは，最後と最初に存在することが多いので，その判断部分を変更．

template	<class	V3>	long	V3_Search_	(const std::vector<V3>& pnts,const V3& pos,const size_t max=-1)
{
	for (size_t index=0 ; index<pnts.size() /*&& index<max*/ ; index++)
	{
		if (pnts[index] == pos) {
			return	long(index) ;
			}
		size_t	index_l = pnts.size()-index-1 ;
		if (index>=index_l) {	break ;		}
		if (pnts[index_l] == pos) {
			return	long(index_l) ;
			}
		}
	return	-1 ;
	}

20% 程度の効果．但し VC 8 でビルドしたものは遅くなってしまった．

2021/04/14
やはり，頂点などの検索のループで最大数を指定すると，得られる結果が異なる．
そのため，最大数を指定するのは限定的とする．今回は STL 読込み で 10000 に．

2022/01/18
全ての VC で確認したわけではないが，プロファイラが使える様になっている．

FBX SDK を使用したプロジェクトで，コンパイル時 FBX SDK のバージョンを表示したくなった．
FBX 2013.3 SDK 位からは FBXSDK_VERSION_STRING が使える．

#ifdef	FBXSDK_VERSION_STRING
	#pragma	message	("FBXSDK_VERSION " FBXSDK_VERSION_STRING)
#endif

それより古い場合に，コンパイルオプションで FS_VER=201100 などと指定する様にした．
考え方や動作は意図した通りになったが，この FS_VER を表示できないものかと…
検索すると VC では _CRT_STRINGIZE が使えるとあった．
コンパイル時に#defineの値を表示するにはどうすればよいですか？

#ifdef	FS_VER
	#pragma	message	("FS_VER " _CRT_STRINGIZE(FS_VER))
#endif

_CRT_STRINGIZE は …\VC\include\crtdefs.h や …\VC\include\vcruntime.h に定義されている．

古い VC などでも使える様に…

#ifndef		__CRT_STRINGIZE
	#define	__CRT_STRINGIZE(Value)	#Value
#endif
#ifndef		_CRT_STRINGIZE
	#define	_CRT_STRINGIZE(Value)	__CRT_STRINGIZE(Value)
#endif

https://python5.com/q/uxqhkyvx

std::vector のデータ vf3a をコピーしようとして実行時エラー．

---------------------------
Microsoft Visual C++ Debug Library
---------------------------
Debug Assertion Failed!
Program: c:\Temp\Test\T_gonsa\T_cmb_f\debug.080\T_cmb_f.exe
File: c:\program files (x86)\microsoft visual studio 8\vc\include\vector
Line: 741
Expression: vector subscript out of range
For information on how your program can cause an assertion
failure, see the Visual C++ documentation on asserts.
(Press Retry to debug the application)
---------------------------
中止(A)   再試行(R)   無視(I)   
---------------------------

原因は vf3a のサイズが 0 ．

vf3a.size() が 0 より大きい時のみコピーする様に変更しなければならない．

元々一つのクラスとしていたが，それを分割した時のエラー対応のメモ．

bool	D_Image::Draw	(HDC hdc,const RECT rect)
{
	if (GetDocPath().empty())		{	return	false ;		}
	{
		if (::Path_GetExtLow(GetDocPath()) == _T("emf")) {
			return	E_MetaF::Play(hdc,GetDocPath().c_str(),rect) ;
			}
		}
	if (HBMP == NULL && HICN == NULL) {
	//	...
		}
	if	(HBMP != NULL)	{	return	::Bitmap_Draw(hdc,rect,HBMP) ;	}
	else if	(HICN != NULL)	{	return	::Icon_Draw  (hdc,rect,HICN) ;	}
	return	false ;
	}
bool	D_Image::Draw	(HWND hwnd)
{
	if (GetDocPath().empty())		{	return	false ;		}
	if (hwnd == NULL)			{	return	false ;		}
	RECT	rect = {	0	} ;
	::GetClientRect(hwnd,&rect) ;
	bool	result = false ;
	{
		HDC		hdc  = ::GetDC(hwnd) ;
		result = Draw(hdc,rect) ;
		::ReleaseDC(hwnd,hdc) ;
		}
	return	result ;
	}

この E_MetaF::Play の部分を分離．

class	D_I_E	:	public		D_Image		{
public:
	virtual	bool	Draw		(HDC  hdc,const RECT rect)	{
		if (GetDocPath().empty())	{	return	false ;		}
		{
			if (::Path_GetExtLow(GetDocPath()) == _T("emf")) {
				return	E_MetaF::Play(hdc,GetDocPath().c_str(),rect) ;
				}
			}
		return	D_Image::Draw(hdc,rect) ;
		}
	} ;

この状態で変数の宣言を D_I_E として呼び出している所でエラー．

		Sel_doc.Draw(this->GetSafeHwnd()) ;
	//	Sel_doc.D_Image::Draw(this->GetSafeHwnd()) ;

--------------------構成: T_DImage - Win32 Debug--------------------
ｺﾝﾊﾟｲﾙ中...
T_DI_Dlg.cpp
\\TestXP\Documents\Develop\VC_Test\Test\etc\EnhMetaF\T_DImage\T_DI_Dlg.cpp(186) : error C2660: 'Draw' : 関数が不正な 1 個の実引数をともなって呼び出されました。
cl.exe の実行ｴﾗｰ
T_DImage.exe - ｴﾗｰ 1、警告 0

下の様に修飾すれば通る．
また，D_I_E の関数として次のものを用意すれば D_Image:: の様に修飾しなくても大丈夫．

	virtual	bool	Draw		(HWND hwnd)	{
		return	D_Image::Draw(hwnd) ;
		}

変更の内容にもよるが，
なるべく既存のコード（呼び出している部分）の変更が最小限となる方が良いか？